Browsing by Author "Cortina-Oriol, Mercè"

Now showing 1 - 6 of 6
  • No Thumbnail Available
    ItemMetadata only
    Crisis y Retos de la Democracia
    (Betiko, 2017-01) Cortina-Oriol, Mercè; Engelken-Jorge, Marcos
  • No Thumbnail Available
    ItemMetadata only
    Movimientos de okupación y políticas públicas urbanas: los casos de Madrid, Barcelona y Bilbao
    (Revista Especializada en Investigación Jurídica, 2019) Gonzalez, Robert; Cortina-Oriol, Mercè; Aguilera, Thomas
    The aim of the article is to identify the impacts of the squatting movement on public policies in Spain (1984-2018). Through the hermeneutics of social processes, three cases are compared (Barcelona, Madrid and Bilbao). Qualitative and quantitative data of the following variables are analyzed: history of movement, types of squatting, number of squatting, visibility, institutionalization and changes in local governments. This is an original study: the impacts of social movements do not usually appear in the academic production of public policies and experts in social movements have rarely been interested in the specific effects of collective action on policies. The result of the research is that the squat movement affects decision-makers, through innovations and creativity, which materialize in new housing, cultural, social or youth policies. This phenomenon is rooted in urban conflicts, over which the squat movement deliberately or indirectly exerts pressure as a collateral effect of a disruptive action. The squatting experiences are different in the three cities, there are changes and continuities during the periods studied and diversity in the level of institutionalization and in the relations between movement and authorities.
  • No Thumbnail Available
    ItemMetadata only
    Nuevos Movimientos Sociales: de la calle a los ayuntamientos.
    (Icària Editorial, 2018-09) Cortina-Oriol, Mercè; Ibarra, Pedro; Martí, Salvador; Sribman, Ariel
    Los días 24 y 25 de noviembre de 2016 se celebró en la Univer-sitat de Girona un Seminario Internacional sobre movimientos sociales. En este, en el que colaboraron tanto la propia universidad (Facultad de Derecho) como la Fundación Betiko, comparecie-ron con sus ponencias académicos y activistas. Desde distintas perspectivas y teniendo en cuenta diferentes dimensiones de los movimientos sociales, todos ellos compartieron la misma mirada: la que destaca las transformaciones, las nuevas orientaciones estra-tégicas, los imprevistos impactos, etc. de los actuales movimientos sociales, comparándolos con los que podríamos denominar como anteriores convencionales movimientos sociales. El conjunto de artículos que a continuación incorpora este texto son parte de las ponencias que se dieron en el Seminario. Hemos seleccionado las mismas por parecernos relevantes en cuanto a su especial claridad en el enfoque de lo diferente, de lo nuevo, en los movimientos sociales actuales. A la hora de hacer en este capítulo introductorio breve referencia y síntesis de estas ponencias, destacaremos esa dimensión de lo diverso. Pero que-ríamos hacer ahora una reflexión conjunta que va más allá del análisis pormenorizado de estas experiencias movimentistas. Una reflexión que pretende ir, aunque sea sucintamente, un poco más allá. Considerar hasta qué extremo se está dando —y por qué— un cambio sustancial en el conjunto del proceso relacional social y político, lo cual evidentemente afecta a los procesos específicos de acción colectiva asumidos por los movimientos sociales. Advertencia: lo que sigue es mucho más un ensayo —en ocasiones una especulación— que un análisis científico.Tiene decididamente un carácter propositivo y trata de apuntar hasta qué extremo nos encontramos con el surgimiento de un conjunto de movimientos sociales —provenientes por otro lado de distintos campos de agravios— comparativamente diferentes respecto a los «convencionales».
  • No Thumbnail Available
    ItemMetadata only
    Retos y Respuestas Actuales de la Democracia. Presentación.
    (Política y Sociedad, 2016-06-22) Engelken-Jorge, Marcos; Cortina-Oriol, Mercè
    El presente monográfi co se aproxima a algunos de los principales fenómenos que afectan a las democracias actuales, particularmente a las europeas, así como a algunas de las respuestas ofrecidas – desde el mundo académico, desde la sociedad civil o desde las propias instituciones públicas – a estos retos. Al abordar esta temática, el monográfi co pretende además homenajear la trayectoria intelectual del Catedrático de Universidad en Ciencia Política Pedro Ibarra Güell. En lo que sigue, se comentarán brevemente estos dos objetivos. Seguramente no sea conveniente desde el punto de vista teórico ofrecer una narrativa unifi cada de los cambios y problemas no resueltos de las democracias presentes. Entre otras razones, porque una única aproximación teórica, o un único relato, difícilmente darán cuenta de la complejidad de los procesos de cambio en que se ven inmersas las democracias liberales. Sí parece más viable, en cambio, mencionar algunas de estas transformaciones y retos, casi a vuelapluma, a fi n de enmarcar adecuadamente el contenido de este número monográfi co y exponer su unidad temática. Conviene advertir, en todo caso, que muchos de estos desafíos no son en absoluto novedosos, si bien pueden haber adquirido matices nuevos en época reciente.
  • Thumbnail Image
    ItemEmbargo
    The Urban Governance of Austerity in Europe
    (Routledge, 2018) Bua, Adrian; Davies, Jonathan S.; Cortina-Oriol, Mercè; Blanco, I.; Chorianopoulos, I.; Feandeiro, A.; Gaynor, N.; Griggs, Steven; Howarth, D.; Salazar, Y
    The 2008 financial crash and ensuing austerity have brought critical perspectives on political economy into academic debates in democratic theory and public administration. One important area of contention regards “collaborative” and “network” forms of governance. Advocates argue that these comprise an epochal shift that resolves many pitfalls of state and market oriented governance, a consensus that was especially popular during the 1990’s and early 2000’s. This chapter reports research carried out in five cities in Europe (Athens, Barcelona, Dublin, Leicester, Nantes) exploring the impact of austerity politics on the ideology and practice of collaborative governance – would it endure, or be unravelled by, post-crash exposure to austerity and distributional conflict? The chapter concludes that severe austerity erodes the foundations for strong collaborative governance. The inability to survive the return of distributional conflict leads us to conclude that collaborative governance is fully functional only in times of growth.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Why is Austerity Governable? A Gramscian Urban Regime Analysis of Leicester, UK
    (Wiley, 2018-08-15) Davies, Jonathan S.; Bua, Adrian; Thompson, Ed; Cortina-Oriol, Mercè
    Austerity has been delivered in the UK, without durably effective resistance. Read through a dialogue between Urban Regime Theory and Gramsci’s theory of the integral state, the paper considers how austerity was normalised and made governable in the city of Leicester. It shows how Leicester navigated waves of crisis, restructuring and austerity, positioning itself as a multicultural city of entrepreneurs. The paper explores historical influences on the development of the local state, inscribed in the politics of austerity governance today. From a regime-theoretical standpoint, it shows how the local state accrued the governing resources to deliver austerity, while disorganising and containing resistance. Imbued with legacies of past-struggles, this process of organised-disorganisation produced a functional hegemony articulated in the multiple subjectivities of “austerian realism”. The paper elaborates six dimensions of Gramscian regime analysis to inform further research.